Me resisto a empezar esta entrada con aquello de “nunca quise escribir esto, pero…”, aunque refleja bien mi estado de ánimo respecto a Museo Coconut, lo ultimo de los chanantes. Como ya comenté, acogía con enormes reservas el hecho de que estos muchachos dejaran de hacer sketches, que es lo (¿único?) que saben hacer. Aún así, esperaba que el trasvase de formato no acabara mal. Tristemente, no me equivocaba.
Museo Coconut es mala. Decir otra cosa es mentir. Ese humor surrealista y absurdo al que acostumbran, no es que no funcione necesariamente en un modelo sitcom, es que ha ido perdiendo calidad con el tiempo. Cada vez buscan salidas más fáciles (cuando los dobles negros empiezan a bailar me dieron ganas de llorar). Además, puede que el humor de esta gente se base en la repetición, pero eso no les legitima a hacer los mismos chistes indefinidamente (“te huele la boca como a un perrete chico”). La prima vez tuvieron gracia. La segunda también, y la tercera. Pero ya no.
El pésimo guión no es lo único que falla en Museo Coconut. Personalmente, me descoloca que todos los personajes vayan tan toscamente caracterizados. El pelucón y el travestismo (aunque Miss Coconut es quizá lo mejor de la serie) estaban bien en Muchachada Nui, como están bien en cualquier programa similar, pero en una sitcom no terminan de encajar. Visualmente, Museo Coconut es un sketch de 25 minutos, lo cual precipita la comparación con La Hora Chanante y Muchachada. Y claro, Museo Coconut sale perdiendo.
Con todo, el aspecto más polémico son las risas, enlatadas o naturales, que salpican con insistencia la serie. Al estar grabada en directo, probablemente sean todas reales, pero es cierto que se cansan y a veces resulta patético tanta risotada en algún chiste tan malo (¿aunque quién no se reiría teniendo a Carlos Areces a unos metros?). Y en cuanto a los personajes, todo es reciclaje. En algunos casos más directo (¿que pinta Onofre de Smonka ahí?), pero todos han aparecido en Muchachada antes, algunos incluso con una caracterización muy parecida (el director del Museo es Philip Max).
No obstante, la audiencia de Museo Coconut fue muy buena. ¿Lo será la semana que viene? Me atrevo a decir que no. A los fans nos la cuelan una vez, pero no más.


7 comentarios
Feed de los comentarios de este artículo
2 noviembre, 2010 a 15:00
lonxedameta
Totalmente de acuerdo. Te ha faltado comentar el peor personaje de todos, el de Ernesto ‘WTF?’ Sevilla.
Eso sí, yo aún la voy a ver un par de semanas más, por si acaso…
2 noviembre, 2010 a 18:29
Javi Botwin
Yo no pude verla pero me imaginaba que sería una mierda… Pedro y Dani me han dicho que lo fue, y si tú me lo confirmas, pa qué queremos más.
El caso es que dijeron que se habían cansado de Muchachada, pero se ponen a hacer lo mismo con otro formato. ¡Cuánto sentido!
2 noviembre, 2010 a 20:04
Esnórquel
El caso es que, según se desprende de sus entrevistas, ellos piensan que están haciendo una cosa totalmente distinta, pero ‘conservando el espíritu’. Eso, para el resto de nosotros, es hacer las mismas gracias en otra cadena.
2 noviembre, 2010 a 20:08
Dr. Fleming
ES GRASIOSO PORQUE ARECES ESTÁ DOS VECES EN LA FOTO
3 noviembre, 2010 a 23:05
hector
En comparacion con la hora chanante o muchachada es una clara mierda.
Pero bueno julian lopez, joaquin reyes y carlos areces a veces dan algun toque de risa pero claro con gracias de antaño(lhch y muchachada)
9 noviembre, 2010 a 22:26
vic
efectivamente una p……… mierda. Espero q por lo menos los hayan hecho ricos por q lo que es el prestigio y los fans…..
26 mayo, 2011 a 7:27
Capitán Bounty Onthebounty
Si que es cierto que hay veces que te que quedas diciendo….WTF?,pero en general esta gente si que mantiene el espíritu chanante.Soy coguionista de un programa de humor(que no viene al caso) y te puedo asegurar que las ideas(como no sea muchísima peña a la vez)hay veces que se te agotan.Además,no puedes pretender tener contentos a todo el mundo(como es tu caso).